導(dǎo)語:此舉對(duì)于資金應(yīng)用端亂象,如影子銀行死灰復(fù)燃、類銀行(小貸公司、擔(dān)保機(jī)構(gòu)等)泛濫、銀行資金對(duì)接信托等通道,也將得到一定控制,因此對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)形成利空。
就在多國央行宣布加息之際,我國銀行存款端迎來不一樣的操作。
6月21日,我國市場(chǎng)利率定價(jià)自律機(jī)制公告顯示,優(yōu)化存款利率自律上限確定方式,將原由存款基準(zhǔn)利率一定倍數(shù)形成的存款利率自律上限,改為在存款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上加上一定基點(diǎn)確定。
這意味著涉及全國百姓規(guī)模高達(dá)170萬億元的存款,將啟動(dòng)另一套定價(jià)模式。
“這次調(diào)整是全國銀行業(yè)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一改革。6月上旬監(jiān)管部門就曾召開過會(huì)議,口頭傳達(dá)了調(diào)整存款利率事項(xiàng),并要求6月21日要做好利率更新工作,所以我們?cè)缇妥龊昧藴?zhǔn)備?!币晃粐写笮腥耸繉?duì)記者表示。
“這次改革與壓制銀行高息攬儲(chǔ)一脈相承,直接控制住了銀行直接浮到1.5倍基準(zhǔn)利率的非理性攬儲(chǔ)。同時(shí),對(duì)于資金應(yīng)用端亂象,如影子銀行死灰復(fù)燃、類銀行(小貸公司、擔(dān)保機(jī)構(gòu)等)泛濫、銀行資金對(duì)接信托等通道,也將得到一定控制,因此對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)形成利空?!?廣東省住房政策研究中心首席研究員李宇嘉表示。
銀行存款利率有何變化?
為何做出調(diào)整?
市場(chǎng)利率定價(jià)自律機(jī)制方面表示,按照存款基準(zhǔn)利率倍數(shù)確定的利率上限,存在明顯杠桿效應(yīng)。由于長期存款基準(zhǔn)利率較高,執(zhí)行利率也明顯偏高,扭曲了存款的期限結(jié)構(gòu)。特別是個(gè)別金融機(jī)構(gòu)利用長期存款利率較高問題,通過多種不規(guī)范的所謂“創(chuàng)新產(chǎn)品”吸收長期存款。其他銀行為穩(wěn)定存款來源,被動(dòng)抬高存款利率攬儲(chǔ),推升整體負(fù)債成本,出現(xiàn)了存款市場(chǎng)由壞銀行定價(jià)的問題,不利于存款市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)。
此次調(diào)整后,銀行存款利率究竟有何變化?
市場(chǎng)利率定價(jià)自律機(jī)制回應(yīng)稱,新的存款利率自律上限實(shí)施后,存款利率自律上限“有升有降”,半年及以內(nèi)的短端定期存款和大額存單利率自律上限有所上升,一年以上長端利率自律上限有所下降。同時(shí),各金融機(jī)構(gòu)仍可在自律上限之內(nèi),與存款人自主協(xié)商確定存款實(shí)際執(zhí)行利率,存款實(shí)際執(zhí)行利率并不一定會(huì)有大的變化。
此次存款利率自律上限調(diào)整,不同于一般意義上的央行降息,但的確能起到“降息”效果。
銀河證券依據(jù)當(dāng)前基準(zhǔn)利率測(cè)算得出,新規(guī)后國有銀行定價(jià)上限普遍下調(diào),活期存款、1年期、2年期、3年期定期存款利率上行分別為0.45%、2%、2.6%和3.25%,較新規(guī)前分別下降4個(gè)、10個(gè)、34個(gè)以及60個(gè)基點(diǎn);股份行和城農(nóng)商的活期存款和1年期定期存款受新規(guī)影響不大,利率上限分別為0.55%和2.25%,較新規(guī)前上升3個(gè)基點(diǎn)和0個(gè)基點(diǎn),2年期、3年期定期存款利率上限分別為2.85%和3.5%,較新規(guī)前下降30個(gè)基點(diǎn)和63個(gè)基點(diǎn)。
可見,新規(guī)對(duì)中長期存款利率影響最大。截至2020年末,國有行、股份行、城商行和農(nóng)商行中長期存款占比分別為18.68%、18.54%、22.70%和38.81%。也就是說,此次利率調(diào)整后,預(yù)計(jì)農(nóng)商行這類中長期貸款占比較多的銀行,資金成本下行受益越大。
從銀行執(zhí)行情況看,存款端利率調(diào)整已陸續(xù)落地。
中國房地產(chǎn)報(bào)記者采訪發(fā)現(xiàn),自6月21日起,已有多家銀行明確下調(diào)兩年期及三年期大額存單產(chǎn)品利率,尤其是利率最高的3年期定存產(chǎn)品利率,由最高4.125%降至最高3.5%,這意味著“高息”存款產(chǎn)品正陸續(xù)“消失”;半年期及一年期大額存單利率則多維持不變,部分銀行有小幅上調(diào)。
影響有多大?
多位業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,定價(jià)方式調(diào)整意在限制高息攬儲(chǔ)行為,降低銀行負(fù)債成本,緩解銀行息差壓力,為實(shí)際貸款利率下行騰挪更大空間。
國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室副主任曾剛表示,長期來看,優(yōu)化存款利率定價(jià)機(jī)制為推動(dòng)利率市場(chǎng)化改革創(chuàng)造條件;另一方面,修正目前長短期存款利率不合理情況,適度推動(dòng)長端存款利率下行,降低整個(gè)銀行業(yè)資金成本,進(jìn)而降低整個(gè)貸款的資金成本,尤其中長期貸款資金成本,更好地服務(wù)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
高息存款正是銀行成本壓力重要來源之一。數(shù)據(jù)顯示,2020年,我國銀行業(yè)大約67%的資金來自存款,大銀行一般存款占負(fù)債比重達(dá)81%,高于銀行業(yè)整體水平14個(gè)百分點(diǎn)。目前我國銀行整體計(jì)息負(fù)債成本率大約2.2%-2.5%,明顯高于一年期存款基準(zhǔn)利率的1.4倍
“銀行負(fù)債利率上升有兩個(gè)結(jié)果,一是直接沖擊到金融給實(shí)體經(jīng)濟(jì)‘降成本’,二是引發(fā)銀行在資產(chǎn)端一系列亂象?!睆V東省住房政策研究中心首席研究員李宇嘉表示。
為了給實(shí)體經(jīng)濟(jì)“降利率”,2019年8月份我國貸款定價(jià)機(jī)制轉(zhuǎn)向LPR。在2020年金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)新聞發(fā)布會(huì)上,央行貨幣政策司司長孫國峰表示,2020年金融系統(tǒng)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)讓利1.5萬億元,其中,LPR改革引導(dǎo)貸款利率下降讓利5900億元,占比接近40%。但銀行的資金成本并未下降。
李宇嘉分析稱,部分銀行因?yàn)檫^度吸儲(chǔ)導(dǎo)致資金成本攀升,自然愿意給實(shí)體經(jīng)濟(jì)讓利的動(dòng)力小了。同時(shí),銀行資金開始向信托、資管、基金子公司等影子銀行、小貸和擔(dān)保等零售渠道走,目的就是拔高貸款利率。這些資金為了繞過監(jiān)管,做一些更加賺錢業(yè)務(wù),比如輸血給房地產(chǎn)企業(yè)。開發(fā)商“前融”資金多數(shù)來自信托、私募,這兩個(gè)渠道本身就是對(duì)接銀行資金和開發(fā)商融資的渠道;贖樓時(shí)從一些小貸、擔(dān)保公司做過橋融資,把按揭置換為“經(jīng)營貸”,這些資金也是從銀行零售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化來的。
6月1日,銀保監(jiān)會(huì)召開新聞發(fā)布會(huì),銀保監(jiān)會(huì)統(tǒng)信部副主任劉忠瑞在介紹“房地產(chǎn)貸款集中度管理制度”實(shí)施情況時(shí)指出,一些地方中小銀行利用大型銀行退出時(shí)機(jī),爭(zhēng)搶房地產(chǎn)貸款市場(chǎng)份額,房地產(chǎn)貸款增速較快,房地產(chǎn)貸款集中度有所上升。銀保監(jiān)會(huì)高度重視這一問題,對(duì)新增房地產(chǎn)貸款占比較高的銀行實(shí)施名單制管理,督促這些銀行落實(shí)房地產(chǎn)金融調(diào)控要求,合理控制房地產(chǎn)貸款增速。對(duì)限期整改不到位的,我們將進(jìn)一步采取更加嚴(yán)厲的監(jiān)管措施。
此次調(diào)整以后,各大銀行二級(jí)機(jī)構(gòu)(省分行、城市行)在存款利率上定價(jià)權(quán)、產(chǎn)品創(chuàng)新權(quán),將全部上收,或由總行授權(quán)。
本文來源:中國房地產(chǎn)網(wǎng)
熱線
關(guān)注
置頂